查看: 1773|回复: 5

“百强县”榜单是否具有权威性?

累计签到:275 天
连续签到:1 天
发表于 2018-10-12 08:29:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沉默的火山 于 2018-10-12 08:33 编辑

百强县”榜单是否具有权威性?

发布机构负责人称系学术研究,无所谓“权威不权威”

“打比方说,清华有清华的观点,北大有北大的观点,任何一个机构,都无法说自己是最权威的。”昨日,评选机构中小城市委员会常务副主任兼秘书长、中小城市发展战略研究院常务副院长杨中川接受新京报记者采访时称,“百强县”榜单是一项学术研究,未曾考虑过权威性。从其个人角度讲,无所谓“权威不权威”。


成为机构会员是否有助“上榜”?

负责人称参与该项研究即为会员单位,“从不收费”
追访

专家:榜单引“追捧”因地方有需求

新京报记者查询发现,目前至少有三组机构在组织“百强”榜单排名。除了中小城市发展战略研究院的中小城市科学发展指数外,还有中郡县域经济研究所的“县域经济与县域基本竞争力”榜单、赛迪顾问的“赛迪百强榜”,后两者均为企业组织的榜单评选。其中中郡所的榜单曾因国家级贫困县入选“百强县”受到质疑。

有不愿具名的专家向记者表示,这类评选之所以受“追捧”,首先是因为地方有需求,可以将之作为地方政绩宣传。组织方恰利用地方的这种心理,通过大致的流程和规范进行评选、公布。“你问起来这些机构都是公益的、不收钱的。但组织单位也会借着考察、合作的名头到地方上,好被政府接待。”
累计签到:1878 天
连续签到:2 天
发表于 2018-10-12 09:43:35 手机 | 显示全部楼层
宁波又出事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2018-10-12 09:49:25 | 显示全部楼层
这些乱七八糟的排名造成社会浮躁,不排名更好,一些所谓机构,砖家不要胡编乱造,胡说最好。
这个排名江苏东台官微质疑多年
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2018-10-12 09:51:55 | 显示全部楼层
包括房产等领域也有所谓砖家一直在胡说造成社会大众不理性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:425 天
连续签到:1 天
发表于 2018-10-12 10:59:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

累计签到:2499 天
连续签到:5 天
发表于 2018-10-12 21:32:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表